Špinavé praktiky a klientelizmus v amatérskom športe
V dňoch 17. – 19.12.2009 sa odohral v Banskej Bystrici už 8. ročník Majstrovstiev Slovenska amatérov a veteránov v hokeji pod názvom MASTERS CUP 2009. Je to veľmi populárne a na pomerene slušnej úrovni organizované podujatie. Na týchto turnajoch sa stretávajú bývalí hráči najvyšších slovenských súťaží, ktorý už dovŕšili veteránsky vek a niektorý mladší hráči po splnení určených kritérií, ktoré sú rovnaké už niekoľko rokov, rovnako ako pravidlá, ktoré sú boli jasne dopredu dané ,napísané a zverejnené na stránke: http://www.hokejmsav.sk.
A tu by som chcel upriamiť moju pozornosť a objasniť okolnosti, ktoré ja ako zainteresovaný vnímam ako špinavé a vysoko nešportové konanie , čo si priamo protirečí s hlavnou myšlienkou zakladateľov a organizátorov tohto dlhoročného turnaja. Viac ako 2 mesiace pred začiatkom turnaja boli zverejnené aj podmienky postupu mužstiev do semifinále z jednotlivých skupín. Postup do semifinále zabezpečoval víťazom zo skupiny a jednému z druhého miesta na základe pomocných hodnotení, ktoré boli jasne určené: body, skóre, počet strelených gólov. Po odohraní základných skupín boli na základe týchto kritérií určení a vyhlásení postupujúci do semifinále a to v 1. semifinále Partneri a legendy – B. Bystrica a v 2. semifinále Spišská Nová Ves – Liptovský Mikuláš. Po ukončení hracieho dňa však zástupca mužstva z Košíc, hľadal spôsob ako by mohlo ich mužstvo postúpiť do semifinále na úkor mužstva z L. Mikuláša, s ktorým mali rovnaký počet bodov, ale horšie skóre. Konzultoval teda s pánom Stašom ( mimochodom bývalým dlhoročným hráčom Košíc), ktorý navrhol hlasovať za zmenu pravidiel, čo je samo o sebe v rozpore s akýmikoľvek zaužívanými praktikami na takýchto turnajoch. Nezvolali však zástupcov všetkých 12 zúčastnených družstiev, ale o možnom postupe rozhodovali len traja prítomní a to zástupca Košíc ( ktorí chceli postúpiť na úkor iného), pán Staš a zástupca Žiliny. Samozrejme proti navrhovanej zmene hlasoval len zástupca Žiliny a tak sa rozhodlo pomerom 2:1, že do semifinále postúpia Košice miesto Liptovského Mikuláša.
V sobotu ráno 19.12.2009 tak nastala paradoxná situácia a na 2. semifinále nastúpili na ľadovú plochu tri mužstvá – Spišská Nová Ves, Košice a L. Mikuláš. Hráči L. Mikuláša, ktorí si poctivo a v zmysle platných pravidiel vybojovali postup, o ktorý prišli veľmi podivným rozhodnutím za zeleným stolom. Nechceli veriť, že oni sú tí, ktorí nebudú hrať semifinále. Na ľade sa rozprúdila búrlivá diskusia hlavne medzi organizátormi a zástupcami mužstva Liptovského Mikuláša. Pán Staš vehementne argumentoval, že v súťažiach ktoré riadi SZĽH sa pri konečnom umiestnení vždy prihliada na vzájomné zápasy. Zabudol však, že pri turnajoch platia pravidlá, ktoré si dopredu určí organizátor a na tomto turnaji boli pravidlá jednoznačne dané a aj hráči všetkých ostatných nezainteresovaných zúčastnených družstiev sa náramne čudovali, čo sa to deje a prečo sa pravidlá zmenili počas turnaja, čo je viac ako neobvyklé. Nakoniec rozhovorov odkázal pán Staš hráčom Liptovského Mikuláša, že pani Benita Faltýsová ako zapisovateľka sa „pomýlila“ a údajne napísala zlé pravidlá na postup do semifinále, ktorými sa riadili všetky mužstvá. Po tomto úbohom vysvetlení sa roztrpčení hráči Liptovského Mikuláša postavili na modrú čiaru, odzdravili slušne súperov a opustili ľadovú plochu. Popoludní sa už na spomínanej stránke objavili tieto pomocné kritéria na postup do semifinále: vzájomný zápas, body, skóre, počet strelených gólov. Keby boli tieto kritéria platné už pred turnajom, tento článok by nevznikol a bolo by všetko v poriadku.
Takto len na záver môžem skonštatovať, že niektoré nezdravé praktiky sú bohužiaľ aj v takých oblastiach športu, kde sa nehrá o peniaze, ale stačí mať kontakty na správnom mieste a dosiahnete želaný výsledok aj keď nešportovým spôsobom.
Autor článku – Vladimír Bella